五壘島灣海域COD分布特征及動(dòng)態(tài)變化

來(lái)源：http://www.thesierramadre.com/ 作者：余氯檢測儀 時(shí)間：2019-07-22

　　摘 要：根據2012年―2014年5月、8月、10月對五壘島灣的調查數據，分析了該海域COD的分布特征及動(dòng)態(tài)變化。結果表明：該海域近3年COD含量介于0.49～2.57 mg/L，平均值為1.22 mg/L;空間分布上，呈現出由北向南逐漸遞減以及近岸水域含量大于遠岸的變化趨勢;年際間表現出逐漸增加的趨勢。污染指數評價(jià)表明，COD污染指數介于0.16～0.93，平均0.41，均達到國家II類(lèi)海水標準，未出現超標現象。

　　關(guān)鍵詞：五壘島灣;COD;動(dòng)態(tài)變化

　　五壘島灣位于文登市南部海域，是文登市主要的養殖區域，也是周?chē)B殖池塘的主要水源，直接流入該海域的河流有母豬河和昌陽(yáng)河。近年來(lái)，伴隨著(zhù)南海新區的大力開(kāi)發(fā)，經(jīng)濟的迅速發(fā)展，生活污水和工業(yè)廢水的排放量也逐漸增大，使五壘島灣海域的生態(tài)環(huán)境受到了一定的影響。COD 是反映水體有機污染狀況的有效指標，也是我國政府衡量水體污染減排的主要因子，COD值越大，說(shuō)明水體中有機污染越嚴重[1-3]，然而對該海域COD的研究較少。本文根據近3年的調查數據，闡述了該海域化學(xué)耗氧量的分布特征及其動(dòng)態(tài)變化，為了解和掌握五壘島灣海域的水質(zhì)質(zhì)量狀況，促進(jìn)文登沿海漁業(yè)水域水質(zhì)質(zhì)量的管理提供科學(xué)依據，對于今后研究該海域的環(huán)境污染通量及富營(yíng)養化防治具有參考價(jià)值。

　　1 材料與方法

　　1.1 調查海域及站位布設

　　2012年-2014年的5月、8月、10月在五壘島灣養殖區的7個(gè)站位各采樣一次，共計9次。采樣站位分布見(jiàn)圖1。

　　1.2 樣品采集及分析方法

　　水樣的采集、保存、運送、分析都嚴格按照《海洋監測規范》(GB17378.4-2007)執行[4]?；瘜W(xué)耗氧量含量測定按照我國國家技術(shù)監督局頒發(fā)的中華人民共和國國家標準 (GB17378.4-2007海水監測規范第4部分：海水分析方法)進(jìn)行，調查區域根據國家《海水水質(zhì)標標準》[5](GB3097-1997)中限定的II類(lèi)海水中 COD 含量 (3 mg?L-1)，采用單項指數法(P=C實(shí)/S標)評估調查區域水體中COD污染程度。

　　2 結果和討論

　　2.1 COD的含量及區域分布特征

　　2012-2014年間，五壘島灣海域水體中COD含量變化幅度在0.49～2.57 mg/L，平均值為1.22 mg/L。該海域位于沿岸一帶的站位(W01、W02、W06和W07)COD含量較高，平均含量在1.23～1.45 mg/L之間，低值出現在遠離海岸的站位(W03、W04和W05)，COD濃度均低于1.2 mg/L。由此可見(jiàn)，五壘島灣海域COD的含量分布有兩個(gè)特征：(1)COD含量由北向南逐漸遞減;(2)近岸水域的含量高于遠岸海域。主要原因是母豬河和昌陽(yáng)河等徑流影響以及工業(yè)排污和沿岸生活污水排放所致，以W01站位和W07站位受影響較為明顯W03站位一帶水域離岸較遠，水體流通好，COD 的含量相對較低。

　　2.2 COD含量的季節差異和年際變化

　　2012年春(5月)、夏(8月)和秋(10月)季五壘島灣海域COD含量分別為：0.78～0.97 mg/L(平均091 mg/L)，1.06～1.26 mg/L(平均1.15 mg/L)，070～1.28 mg/L(平均0.99 mg/L)。2013年同期五壘島灣海域COD含量分別為：070～1.33 mg/L(平均0.97 mg/L)，0.96～152 mg/L(平均1.27 mg/L)，1.12～1.52 mg/L(平均1.34 mg/L)。2014年同期五壘島灣海域COD含量分別為：1.92～2.80 mg/L(平均2.28 mg/L)，0.49～0.95 mg/L(平均064 mg/L)，103～1.93 mg/L(平均1.43 mg/L)。三個(gè)季節相比，2012年夏季海水COD的含量明顯比春季和秋季高，查閱資料發(fā)現，2012年夏季降水量大，由于徑流作用，沿岸的污水和懸浮物質(zhì)向該水域遷移所致;2013年海水COD含量秋季>夏季>春季，但季節差異不大;2014年春季海水COD含量明顯的高于夏季和秋季，查閱當年的降水量資料發(fā)現，在調查前下過(guò)大雨，由于降水徑流將沿岸的污染物帶入海水中所致。由此可以看出，沿岸河流的徑流作用對海灣海水COD的含量有著(zhù)明顯的影響。

　　2012年―2014年五壘島灣COD含量分別為：0.70～1.28 mg/L(平均1.02 mg/L)，0.70～1.52 mg/L(平均1.19 mg/L)，0.49～2.80 mg/L(平均1.45 mg/L)。三年的數據比較發(fā)現，海水中COD的含量2014年>2013年>2012年，表現出逐年增加的趨勢，說(shuō)明沿岸經(jīng)濟的發(fā)展對海域COD的含量造成了嚴重的影響，應該加強污染物排放的管理。

　　2.3 COD的質(zhì)量評價(jià)

　　海水中COD 含量是反映其有機污染狀況的重要指標之一。以我國國家II類(lèi)海水水質(zhì)標準COD≤3 mg/L進(jìn)行對其評價(jià)[3]，污染指數值>1時(shí)視為超標。表2顯示，近3年該調查海域的COD污染指數介于0.16～0.93，平均0.41。其中2012年春季COD污染指數介于0.26～0.32，平均0.30;夏季COD指數介于0.35～0.42，平均0.38;秋季COD污染指數介于0.23～0.43，平均0.33;2013年春季COD污染指數介于0.23～044，平均0.32;夏季COD污染指數介于0.32～0.51，平均0.42;秋季COD指數介于0.32～051，平均0.45;2014年春季COD污染指數介于0.64～0.93，平均0.76;夏季COD污染指數介于0.17～0.32，平均0.21;秋季COD污染指數介于0.34～0.64，平均0.48。由此可以看出，春季、秋季COD污染指數2012年<2013年<2014年，表現出逐漸升高的趨勢;夏季COD污染指數2012年<2013年>2014年，沒(méi)有明顯趨勢，這是由于春、秋季是平水期，年際降水差異不大，而夏季是豐水期，每年的降水量不同，母豬河和昌陽(yáng)河等徑流量以及沿岸生活污水和工業(yè)廢水的污排放量不同，對海域的影響亦造成差異。

　　3 結論

　　2012年5月―2014年10月的五壘島灣海域水質(zhì)COD含量調查結果如下：

　　調查期間，COD含量介于0.49～2.57 mg/L，平均值為1.22 mg/L，2012年<2013年<2014年，表現出逐年增加的趨勢。

　　COD含量空間分布上表現出由北向南逐漸降低以及近岸水域高于遠岸水域的趨勢。這與受母豬河和昌陽(yáng)河等徑流以及沿岸生活污水和工業(yè)廢水的污染源影響吻合。

　　該調查海域近3年來(lái)的COD污染指數介于0.16～0.93，平均0.41，各站位均到達國家II類(lèi)海水水質(zhì)標準，未出現超標現象。

　　參考文獻：

　　[1]

　　DAI MINHAI， GUOXIANGHUI， ZHAI WEIDONG， et al. Oxygen depletion in the upper reach of the Pearl River estuary during a winter drought[J]. Marine Chemistry， 2006， 102： 159-169

　　[2] Kawabe M， Kawabe M. Factors determining chemical oxygen demand in Tokyo Bay[J]. Journal of oceanography， 1997.53： 443-453

　　[3] 呂俊杰，楊浩，陳捷，等.滇池水體 BOD5和 CODMn空間變化研究[J].中國環(huán)境科學(xué)，2004 ，24( 3) ： 307-310

　　[4] 中華人民共和國國家標準( GB17378.4-1998 )，海洋監測規范第4部分 ： 海水分析方法[S]. 北京：中國標準出版社，2007

　　[5] 中華人民共和國國家標準( GB3097-1997 )，海水水質(zhì)標準[S].北京：中國標準出版社，1997

——本文由豐臨科技整理發(fā)布，內容供參考，如有侵權，請聯(lián)系刪除，謝謝！上海豐臨科技有限公司為你提供濁度儀(濁度計)、在線(xiàn)濁度儀、余氯儀、余氯分析儀、工業(yè)在線(xiàn)pH計、cod測定儀、pH計等多種水質(zhì)檢測儀，水質(zhì)分析儀，歡迎您前來(lái)選購，豐臨科技竭誠為您服務(wù)！