東平湖營(yíng)養狀況及生態(tài)環(huán)境對水質(zhì)影響分析

來(lái)源：http://www.thesierramadre.com/ 作者：余氯檢測儀 時(shí)間：2019-07-12

　　摘 要：本文采取冪函數加和型普適指數法對東平湖2012年7月的水質(zhì)富營(yíng)養化狀況進(jìn)行了分析，并結合修正后的內梅羅指數法對其富營(yíng)養化污染程度進(jìn)行分析評價(jià)，結果表明：湖區和王臺總氮含量最高，分別是3.19mg/l和1.98mg/l;王臺和陳山口總磷含量最高，分別為0.063mg/l和0.054mg/l;王臺、老湖井、湖區、稻屯洼以及陳山口污染較為嚴重;東平湖局部地區已處于極富營(yíng)養化狀態(tài)。

　　關(guān)鍵詞：東平湖;冪函數加和型指數法;內梅羅指數法

　　0 引言

　　湖泊是陸地表面具有一定規模的天然洼地的蓄水體系，是湖盆、湖水及水中物質(zhì)組合而成的自然綜合體[1]，水體富營(yíng)養化是湖泊(水庫)的主要環(huán)境問(wèn)題之一，已引起世界各國的重視。東平湖是南水北調東線(xiàn)工程的主要調蓄湖，東平湖一方面直接決定南水北調調水和清水廊道、生態(tài)廊道建設的成敗，另一方面也是山東省膠東調水工程的渠首。因此，東平湖水質(zhì)的狀況不僅僅是一個(gè)湖泊的水污染以及生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，更直接關(guān)系到調水工程的受水區的水質(zhì)和水量安全問(wèn)題[2]，近年來(lái)，隨著(zhù)流域內經(jīng)濟的增長(cháng)和人口的增加，東平湖水質(zhì)受到很大影響，水體出現富營(yíng)養化現象[2]。在水體中氮和磷通常是水生植物生長(cháng)、繁殖的制約因子，防治湖泊富營(yíng)養化的關(guān)鍵是控制水體中的氮、磷含量[3]。因此，本文采取綜合營(yíng)養指數評價(jià)法對東平湖氮、磷等營(yíng)養鹽指數進(jìn)行分析，并結合當地環(huán)境，得出東平湖水質(zhì)狀況，以期為后期的水質(zhì)治理提供理論依據。

　　1 研究區概況

　　東平湖是山東省第二大淡水湖，其西北臨黃河，跨越東經(jīng)115°57′至116°22′和北緯35°40′至36°07′之間，總面積627km2，其中老湖(一級湖)209km2，新湖(二級湖)418km2，是南水北調東線(xiàn)工程的必經(jīng)之地，擔負著(zhù)重要的調蓄功能。東平湖的主要補給水源來(lái)自上游大汶河流域。大汶河發(fā)源于泰萊山區，全長(cháng)211km，流經(jīng)萊蕪市和泰安市，總流域面積9069km2，年平均徑流量21.32億m3，主要接納上游萊蕪市、新泰市、肥城市、泰山區、岱岳去絕大部分廢水及寧陽(yáng)縣、東平縣部分廢水[4]。近年來(lái)，隨著(zhù)流域內經(jīng)濟的增長(cháng)和人口的增加，東平湖水質(zhì)受到很大影響，水體出現富營(yíng)養化現象[2]。因此，本文采用綜合營(yíng)養狀態(tài)指數法對東平湖水質(zhì)進(jìn)行分析，并與修正后的內梅羅指數法進(jìn)行比較。從而得出可靠的分析結果，為后期的環(huán)境管理提供科學(xué)依據。

　　2 檢測布點(diǎn)、指標、分析方法與評價(jià)方法

　　2.1 監測布點(diǎn)

　　東平湖現場(chǎng)采樣，在深0.5m-0.3m左右處采集水樣，采樣點(diǎn)位于湖心區和岸邊區，基本覆蓋了東平湖的整個(gè)湖區，可全面代表夏季東平湖水質(zhì)的分布狀況。

　　2.2 評價(jià)指標

　　在湖泊富營(yíng)養化研究中，一般以反映湖水中藻類(lèi)數量的綜合指標-葉綠素作為主導地位的評價(jià)指標，在本研究中，還選取了與葉綠素關(guān)系密切的指標：總氮(TN)，總磷(TP)，氨氮(NH3-N)等。

　　2.3 分析方法

　　2.4 評價(jià)方法

　　綜合營(yíng)養狀態(tài)指數法[6]計算簡(jiǎn)便且評價(jià)結果較準確，因此采用綜合營(yíng)養狀態(tài)指數評價(jià)方法采用對其進(jìn)行分析，并與修正后的內梅羅指數法[7]的評價(jià)結果進(jìn)行比較，得出結論。

　　3 水質(zhì)評價(jià)

　　4 結果分析

　　根據2013年7月份對東平湖地區的水質(zhì)富營(yíng)養化指標調查、檢測得出東平湖各地區的富營(yíng)養化綜合指數EI和所處的營(yíng)養狀態(tài)，表明東平湖的大多數地區已處于"極富"或者"重富"營(yíng)養狀態(tài)水平。

　　為了使評價(jià)結果更有說(shuō)服力，本文在采取綜合營(yíng)養狀態(tài)指數法同時(shí)，還使用了修正后的內梅羅指數法與其結果進(jìn)行比較，得出東平湖多數地區已處于嚴重污染狀態(tài)，但內梅羅指數法得出土山、鋪子和陳山口地區水質(zhì)狀況良好，這是與綜合指數法有極大差別的地方;此外，前埠子、后埠子、稻屯洼、展營(yíng)以及老湖等地的綜合指數法評價(jià)結果與綜合營(yíng)養狀態(tài)指數法評價(jià)結果稍有差別;10號稻屯洼數據可能存在異常;其余地區評價(jià)結果基本類(lèi)似：湖區和王臺總氮含量最高，分別是3.19mg/l和1.98mg/l;王臺和陳山口總磷含量最高，分別為0.063mg/l和0.054mg/l;王臺、老湖井、湖區、稻屯洼以及陳山口污染較為嚴重;東平湖局部地區已處于極富營(yíng)養化狀態(tài)。

　　此外，不得不考慮的一個(gè)重要因素是，本文使用的水樣是2012年7月份采來(lái)的，此時(shí)正處于夏季，各種環(huán)境因素如水溫和營(yíng)養等情況極其適合藻類(lèi)等生長(cháng)，因此富營(yíng)養化結果較高。

　　參考文獻：

　　[1]黃錫荃，李惠明，金伯欣.水文學(xué)[M].北京： 高等教育出版社，1985： 149-152.

　　[2]何德進(jìn)，邢友華，姜瑞雪，程麗.東平湖水體中氮磷的分布特征及其富營(yíng)養化評價(jià)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2010 ，33(8)：45-61.

　　[3]龐清江，葛慧敏，紀玲，王偉鋒.東平湖水體營(yíng)養狀況主要影響因子研究[J].人民黃河.2008，30(6)：50-54.

　　[4]許光輝，曹穎，李艷琴，李憲春，等.東平湖富營(yíng)養化狀況調查及變化趨勢分析[J].現代商貿工業(yè)，2009，14：78-79.

　　[5]國家環(huán)境保護總局.水和廢水水質(zhì)監測分析方法[M].第四版.北京：中國環(huán)境科學(xué)出版社，2002：223-671.

　　[6]汪嘉楊，王文圣，李祚泳.地面水水質(zhì)評價(jià)的對數型冪函數普適指數公式[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(工程科學(xué)版)，2011，43(3)：12-17.

　　[7]李亞松，張兆吉，費宇紅，王昭.內梅羅指數評價(jià)法的修正及其應用[J].水資源保護，2009，25(6)：48-50.

　　[8]李祚泳，汪嘉楊，趙曉莉，徐婷婷. 富營(yíng)養化評價(jià)的冪函數加和型普適指數公式[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2008，28(2)：392-40.

——本文由豐臨科技整理發(fā)布，內容供參考，如有侵權，請聯(lián)系刪除，謝謝！上海豐臨科技有限公司為你提供濁度儀(濁度計)、在線(xiàn)濁度儀、余氯儀、余氯分析儀、工業(yè)在線(xiàn)pH計、cod測定儀、pH計等多種水質(zhì)檢測儀，水質(zhì)分析儀，歡迎您前來(lái)選購，豐臨科技竭誠為您服務(wù)！